您的位置  :快乐10分最高中多少钱 > 教育科研 > 高等教育研究 > 快乐10分最高中多少钱 >
“雙一流”不可能和學術腐敗兼容
日期:2017-07-17 08:23   瀏覽量:

  前段時間,美國反論文抄襲網站“剽竊監督”發現一宗與中國有關的大規模論文造假案。造假案曝光的原因是有人舉報中國研究人員某篇醫學論文造假。該網站查實了相關問題,并且順藤摸瓜,發現很多篇來自中國的論文都使用同樣的圖表與數據,其中還有至少5篇抄襲論文居然發表在同一期刊同一期上。

  中國的學術造假又一次產生外溢效應,為我們評估國內學術造假現狀提供了一個新參照。這一案例再次說明,對此種違背學術道德和科學精神的行為,僅從學風浮躁和急功近利的層面來認識,已不足以揭示其嚴重性。同時,更說明我們針對學術造假的已有防范措施尚不足以遏制其蔓延,對一些高校和科研單位的治理能力和治理水平提出更高要求。

  學術腐敗產生的原因是多方面的。國內學術造假層出不窮,一個最直接的原因就是懲戒不及時、不到位,無論是學術共同體還是法律制度的設計特別是執行,對學術腐敗的容忍度還太高。在這方面,我們亟須借鑒國外的經驗。學術造假并非中國獨有,國外包括發達國家也有學術造假,而且有的性質還很嚴重,但不同的是,其他國家尤其是發達國家對此懲處嚴厲,從而有效遏止了學術腐敗現象。比如,2009年,德國科隆檢察機關公布了近100名涉嫌學術造假教授的名單,指控他們為不合格學生獲得博士學位提供方便,最后,眾多教授被判處3年半有期徒刑;“韓國克隆之父”黃禹錫被發現學術造假后,不但被解除教授職務,還因欺詐、挪用公款罪以及違反《生命倫理法》等被判刑。

  事實上,即使到不了坐牢的程度,在歐美日韓,學術不端的后果也十分嚴重。比如,涉事者會被警告、降級、撤職、解約等;會被取消博士學位或取消教授資格;會被禁止項目申請、取消政府頒發的各種榮譽等;各大基金會、學術期刊和出版社的大門也會對他們關閉。反觀國內公諸媒體的學術腐敗案例,即使輿論洶洶,也尚未出現過類似國外那種嚴厲的處罰,常見的反而是一些教育科研單位想方設法遮丑護短,這無異于變相縱容。

  學術腐敗正在消解著學術的尊嚴,侵蝕著學人們對未來的信心和希望,這是求真求實科學精神的衰退。任由這種“病毒”肆虐,學術理想就可能淪為奢侈品。對學術腐敗懲戒當然不是唯一的辦法,也不是治本之策,要從根本上解決問題,除了提高造假的道德成本和法律成本外,更重要的是要提高教育科研的治理能力和治理水平。比如,改革現有的學術資源分配方式,改革學術評價機制,改變高度行政化、簡單指標化的評價標準,嘗試學術共同體主導科研成果評價,重新估量論文發表的硬性指標要求等。近些年來,學術腐敗本身已經成為學界研究的課題,不少研究者和有識之士都提出過諸多對策,只要本著實事求是的態度,上下一致齊心合力,遏制學術腐敗蔓延并非是多么難的事。

  最近教育部領導在談到高等教育發展時強調,“雙一流”大學沒有科研支撐是不行的,“雙一流”不能自封、不能包裝,大學能不能興起來、是否可持續發展,關鍵靠質量。質量必須建立在實實在在的成果和風氣之上。教育部從對學術不端的懲戒到對高校教師的評價,都在向更加科學、更加嚴謹、更加規范的方向邁進。這是必須的。因為“雙一流”的建設目標,不可能和學術腐敗兼容。毫無疑問,對于已經浮出水面的學術腐敗,只有在懲戒機制上精準發力,才有可能盡快扭轉腐敗之風的蔓延,這恐怕不是一個部門的力量所能及的。(鐘焦平)

  《中國教育報》2016年10月13日第1版

最新精准36码大包围 玩pk10倾家荡产案例 6码复式中三码三中二多少组 百盈快三是什么 双色球买篮球保本买法 红包扫雷 北京pk下载安装 赌博扑克牌玩三公手法 大发超神快三计划app下载 快速变白的小窍门 有没有福彩3d投注小技巧 全网无错最早35码 全天幸运飞艇冠军2期6码在线 聚宝盆计划软件手机版app 3d长期追号稳赚吗 后二组选每天稳赚技巧